Allerede under Egypts mellomperiode eller før viser han klare problemer med sin egen eksistens.
Han Nekter selv å være oppegående.
Jeg er overbevist om at hans gravkammertjeneste er valgt av ham selv.
En tilbakeføring til Danmark (hvis det er hans egentlige grunnlag) er vanskelig.
Fordi danskene har brukt 4000 år til å nærme seg en grenseløs avslappethet.
Hans tilknytning til Osiris er uforståelig for ham selv.
Og spanierne ville ikke bli roligere i tyrefekterarenaen med ham på besøk.
Vikingenes forsøksvise godtagelse av Fenris Ulven kan gi noen håp.
Men dette peker også mot Australia og Dingoen.
Det er sannynlig at egypternes løsning var å lage en kobling til Afrika via Australia.
Han er koblet til Ankh-symbolet i Egypt, selv om det ikke er hans, men du kan se på bilder at han stortrives med dette symbolet.
Hvis det opprinnelig er et tysk symbol er det ikke sikkert at de er enige i dette.
Han kan være knyttet til Osiris via Apisoksens solskive.
Og dette må i seg selv gjøre ham livredd.
Hvis Ankh-symbolet er konkretisert i Egypt med Thot er forvirringen hans total. Dels at han blir enda mer knyttet til Døden.
Dels at Bavianen og Ibisfuglen ikke er forståelig for ham.
Han føler med rette at han blir latterliggjort som en idiot.
Som ikke kan skrive.
Jesus på korset har antagelig gjort ham så virkelig at han aldri er mulig å bli kvitt.
Men Luxor, Salome og romerne kan gi ham en viss følese av stolthet.
Han er en del av en Maktkamp som handler om negrenes rett til eget ståsted.
Dessuten er han et argument mot romernes storhetsønsker.
Romerriket er kun en argumentasjon for at Ankh-symbolet bør plasseres i Tyskland.
Germanernes invasjon i Romerriket ble ikke forstått som dette.
Russernes Laika er reelt feil hvis vi ser på hans vandringer.
Indianerne er kjent med ham via en Ulvereligion.
Han er synlig i russernes Igor-saga. Også deres råhet forteller om hans tilstedeværelse.
Han er Hamlets far.
Og han dukker opp som motsvar til Hesten.
Hans tilknytning til Apisoksen gjør dette siste helt nødvendig.
Han skjønner at noe skjer hvis Jesus blir beskrevet som en Hest.
Det dreier seg derfor om en oppvåkning om ham selv som Gudommelig.
En Sau gir ham ingen slik følese.
Og Amon viser dette klart i Egypt.
De vil ikke vite av hverandre.
Men sett mot Ankhen har vi med Anubis, Apis, med en Geit i England og Ankh-symbolet en mulighet til å spørre om vi mangler en Gud.
En Fransk Gud.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar