Jødene tolket som indianere.

Hvis egypterne var indianere kan jødene ha blitt tolket som indianere av egypterne. Dvs at Amerika hadde begynt å klare seg selv. Jødene var dermed symbolske indianere med buffaloer som gjorde inntog. Men som også stilte seg i en venteposisjon som førte til en symbosk gravplass beskrevet av Seth-Jesus-Tut i Seths Andre Avhandling. Det fører til en påstand at Amerika har i seg muligheten til å klare seg selv. Kanskje noen få år før det hele faller sammen. Men årsaken til egypterene er dermed viktig fordi det belyser flere problemer. Dels at verden forøvrig trengte dem, men også ble utnyttet av dem og ikke hadde noen mulighet til egen utvikling før Egypt gikk under. Men først og fremst at egypterene kan bety at indianerne ikke klarte innsikten med å være på undersiden av en planet. Selv om deres liv i seg selv var en ideal posisjon. Den egyptiske uskyldigheten (beskrevet bl. a i Seths Andre Avhandling) handler om at de i Afrika opprettholdt tanken på å være på den riktige siden. Men det krevde et fastlåst system, isolering, og det igjen førte til en ekstrem fare for bestialitet. Den Tibetanske Dødeboken kan også tolkes indiansk, og blir dermed med en for andre merkelig lyssymbolikk en påstand om at sola står opp i vest, sett fra Amerika, tolket fra Egypt, med Kina som utgangspunkt. En slik innsikt gjør et kinesisk hat forståelig. Indianernes kultur er derimot et bevis på at de både innehar posisjonen som et symbolsk sentrum og at de ikke har noe. Mens egyptiske tegn er symbolske opprettholdelser og bokstaver og kinesiske tegn viser en underkastelse og ribbing i forhold til systemet, er indiansk kunst bygget på unødvendige tillegg. Det vil si at apachene f.eks kan sies å ha "ranet oss" slik europeerne kan ha følt, noe som førte til en voldelig og selvmorderisk invasjon.